Mikroszkóp klub

Hókristályok mikroszkóp alatt

16 éve | Kerekes Márton | 12 hozzászólás

Most, hogy leesett az első hó, engedjétek meg, hogy egy kis nem-saját anyaggal örvendeztesselek meg benneteket. Bizonyos Kenneth G. Libbrecht hókristály fotóit mutatnám meg nektek. Ha gondoljátok,a tudós oldala http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/photos/photos.htm

A hókristályok lenyűgöző formáját egyébként Kepler (igen, a csillagász!) látta először, 1611-ben. Természetesen a havat csak hónak való körülmények között lehet vizsgálni, hiszen azonnal elolvadna, még az emberi kéz melegétől is.

A hókristályok, bár teljesen különböznek egymástól, abban azért hasonlítanak, hogy a főküllők 60°-ú szögben metszik egymást. Belőlük ugyancsak 60°-ú szögben mellékküllők ágaznak ki. A hókristályok mikroszkóp képén jól látható, hogy mit is nevezünk a természetben fraktál szerkezetnek. Definíció szerint: a fraktálok „önhasonló”, végtelenül komplex matematikai alakzatok, melyek változatos formáiban legalább egy felismerhető (tehát matematikai eszközökkel leírható) ismétlődés tapasztalható.

Gyönyörködjünk együtt ebben a fantasztikus összeállításban. Szerintetek lenne esély ilyen képeket készíteni valamelyikünknek?

Címkék: fraktál hó hókristály kristály mikroszkóp tél

Kapcsolódó bejegyzések:

A bőr alá látó mikroszkóp

Magyar sikertörténet a 3D mikroszkóp területén

Középkor és nanotechnológia-aranycérnák a mikroszkóp alatt

Megtalálták a legősibb élőlényt a Földön

Kommentáld!

Hozzászólások

Kerekes Márton üzente 15 éve

a temészet alkotja, és az a legérdekesebb, hogy minden meg van benne, csak meg kell találni.

Előzmény

Válasz

Eperjesi Katalin üzente 15 éve

A természet alkotja a leggyönyörűbb dolgokat..

Válasz

Jakab András üzente 16 éve

szép fraktálok

Válasz

Leskóné Vojtek Piroska üzente 16 éve

Lenyűgöző.
Azt tudtátok, hogy a víz is érez és közvetíti is azokat?
"nem jó" körülmények között nem tudna ilyen szép kristályokat alkotni.
Ti vagytok az okosabbak magyarázzátok el , légyszíves jobban, mert leírni nem csak érezni tudom!

Válasz

Szasz Andrea üzente 16 éve

...méd valami...olyanok mint az igazi gyémánt...

Válasz

Szasz Andrea üzente 16 éve

Ámulatba ejtő, hogy mennyire gyönyörű lehet egy ilyen kis hópehely...nagyon szépek és változatosak! Imádom őket!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 16 éve

GYönyörű szépek!!!!!!!!
Brutális, hogy a természet miket tud alkotni.

Válasz

Nagykáldi Szabolcs üzente 16 éve

Igaz, de ebben a szombati zimankóban elég volt vagy 20 perc is a mikroszkóp, csipesz, tárgylemez stb lehűléséhez. Csak amikor belekukkantasz az okulárba, nem szabad a szájmaszkban sem lélegezni, mert nagyon könnyen bepárásodik és mindig törülgetni kell. Van, hogy a szél is zavaró, kifújja az objektív alól a pelyheket. A kéz szétfagyása ellen még nincs ötletem.

Előzmény

Válasz

Hábel Ervin üzente 16 éve

A LED-es fényforrás nem termel hőt, ennek alkalmazásával talán meg lehetne vizsgálni a hókristályokat. A mikroszkópot pedig kb. egy órára kint kellene hagyni valami fóliával letakarva, a tárgylemezekkel együtt.
És kell egy csipesz is.

Válasz

Nagykáldi Szabolcs üzente 16 éve

Na, itt a gyakorlati próbája annak, amit gondoltam. Amit máshogy csináltam, hogy nem kell semmilyen beágyazó folyadék, és a fényforrást rézsút felülről helyeztem el, hőszűrő nélkül. Fedőlemez sem kell.
Sajnos csak ilyen torz kristályok jöttek, majd még próbálkozom újra, csendesebb havazásban. A képek a galériában megtalálhatók.

Válasz

További hozzászólások

Új bejegyzés

Blog szerkesztése

Közösségben Mindenben