Azért nem egészen ugyanaz, mert az illető egy pókhálóra spricnizett rengeteg vizet, és mögé tette a margarétát. Csak a margaréta ugyanaz.

Előzmény

Válasz

Igen, megnéztem! Köszi a figyelemfelhívást. Természetesen más is kitalálhatja ugyanezt. Üdv.!

Válasz

Érdekes képre bukkantam: https://plus.google.com/u/0/communities/117349602255387050641

Válasz

Üdv.! Különösebben nem kell színt vallanom, eltaláltátok a lényeget. Sztereomikroszkóppal készült, az asztalsík alatt volt a virág kikísérletezett távolságra, s az üveg tárgyasztalra különböző méretű vízcseppek (olajcsepp is jó) voltak ebben a formációban felrakva. Az alsó eredeti virág a cseppekben fókuszálódott élesre, s ezt fotóztam. A módszer biztos nem új, de én máshol nem olvastam, tulajdonképpen magam találtam ki egy pihent estémen... Több, más képem is van e témakörből, mert érdekesnek találtam. Hasonló a helyzet, mint mikor az esőcseppben megjelenik kicsiben a háttér. csak fordítva. Itt ennek nem volt jelentősége. Próbáljátok ki, érdekes!

Előzmény

Válasz

Még az sem biztos, hogy egyforma megoldásra gondoltunk. Én valami üvegtál vízben úszkáló olajcseppekre gondoltam. A virág meg a tál alatt van. Kétségtelen, hogy üveglemezen lévő vízcseppecskékkel is ugyanezt a hatást el lehet érni.
Most akkor Pintér Csabán a sör, hogy színt valljon. :-)

Előzmény

Válasz

Erre igazán egyszerű a magyarázat, csak mi ketten néztük meg, illetve ha meg is nézte még valaki, nem gondolkodott el rajta.

Előzmény

Válasz

Először amikor a képet megláttam, Photoshop-ra gyanakodtam én is, de ismerve Pintér Csabát, elvetettem ezt a feltételezést. A címben ott van, hogy cseppek ... Ellenőrzésképp ráraktam néhány kis vízcseppet egy tárgylemezre, egy újságpapír felett tartva, egy kézi nagyítóval a vízcseppekre fókuszálva hasonló látványt tapasztaltam.
A felvétel nyilván a megszokott sztereó mikroszkóppal készült.
Ötletes kép, ügyes kivitelezés, tényleg alkalmas találós kérdésnek.
Büszke vagyok, hogy Gyarmati Csabával csak ketten tudtuk a megfejtést, a több mint kétezer mikroszkópos tag közül :)

Válasz

Talált, és elsüllyedt! Akkor már nem kell magyarázkodnom...

Előzmény

Válasz

Ja, hogy szemcseppentővel! Úgy gondoltam, hogy belelöttyintek egy mokkáskanálnyit, és a szétszakadozott cseppeket összeterelgetem.

Előzmény

Válasz

Szerintem sem kellett terelgetni őket, pl. egy szemcseppentővel tetszés szerinti helyre lerakhatóak.

Válasz

Bocsi Drusza, de nem kellett semmit "összeterelgetni" Akkor Te sem vagy teljesen képben - már ne haragudj. Természetesen nincs titkom, ha igényled elmondom.

Előzmény

Válasz

Azért nem eszik olyan forrón a kását.
Egyébként a készítés körülményei is érdekesek lehetnek. Pl. Hogyan tudtad így összeterelgetni Őket?

Előzmény

Válasz

Akkor ezt megdumáltuk!
Visszatérve a képhez: mivel ti tudjátok a készítés körülményeit, mást meg nem érdekli a téma, így befejezettnek tekintem a hozzáfűzni valókat. Köszi, hogy foglalkoztatok vele.

Előzmény

Válasz

:)

Válasz

Aha! Most már leesett (kicsit későn ugye?) Tehát a megjegyzésed nem a képnek szólt, hanem Gy.Cs. korábbi cím-megadásának (....doksi....stb). Bocs.

Előzmény

Válasz

"Háááát, emmost hogygyün ide"? Bocs István, ezt a bejegyzésedet - ide - nos, szóval nem esett le a tantusz...

Előzmény

Válasz

Tényleg nagyon jó ez az oldal. Engem " A hegedű akusztikai rejtélyei" c. írás fogott meg : Prof. Dr. Karl Fuhr 1926. (!) Csak beleolvasgattam, egy nyugdíjasnak nincs semmire ideje ... :(

Előzmény

Válasz

Jut eszembe: Találtam egy egyszerű kis optika könyvet. http://doksi.hu/get.php?lid=19294
Optikai eszközökről is szó van benne. Pl. fényképezőgép, mikroszkóp, stb. Minta példákkal. (egyszerű, középiskolás szintű számításokkal)
Mondjuk azt nem értem, hogy az okulárt miért nevezi ókulárnak?
Mellesleg érdemes a doksira beregisztrálni. Szinte minden hírlevélben találok valami érdekességet.

Előzmény

Válasz

Egy kis alvás után, nekem is leesett, de én sem akarom lelőni a poént. Biztos erre tévednek még mások is, mert tényleg nagyon jó a kép.
Anya csak egy van.

Előzmény

Válasz

Örülök István, hogy nem minősíted photoshopnak, mert tényleg nem az! Majd várom a megoldást.

Válasz

Én már rájöttem, de még nem árulom el, hadd gondolkodjanak mások is :)
Valós kép, nem Photoshop.

Válasz

Rövid válasz: PhotoShop
Hosszút viszont nem tudok.

Válasz